一個政權最恐怖嘅地方，唔係犯錯，
而係連犯錯都唔准被指出。
當權力集中到一個唔需要監督、唔需問責嘅位置，
制度就唔再係制度，而係裝飾。
每日報表、會議紀要、法律條文，
只係用嚟粉飾權力，而唔係保護人民。
我哋見過：
資訊可以被封鎖，
專業可以被噤聲，
法律可以被重新定義，
而「穩定」就成為一切行為嘅藉口。
疫情只係一面鏡，照到嘅唔係病毒，
而係一套只向上負責、唔向人民負責嘅權力結構。
媒體唔報真相，只剩立場；
專家唔講專業，只剩表態；
法律唔約束權力，只約束人民——
呢個唔係治理，而係精心設計嘅社會虐待。
取消任期限制，唔係制度創新，
係對制度本身嘅否定；
將個人意志提升到國家高度，
唔係自信，而係對制度嘅全面背叛。
而喺社會最底層，呢套權力邏輯嘅代價最殘酷。
32歲程序員猝死唔係個別悲劇，
係制度性消耗底層勞動力嘅必然結果。
底層牛馬日日加班、透支身體、熬夜至死，
勞動法、工時規範、健康保障，
存在感就似假期紅包——有，睇唔到用。
而官老爺每日食特供、住高樓、享權力，
制度設計嘅目標唔係保護人民，
而係榨取底層、維持上層安全。
從經濟政策到教育改革，從疫情管控到科技行業整頓，
底層付出嘅代價，全部集中喺人命與健康上。
香港發生過咩，唔係偶然；
底層努力到死，換嚟唔係保障，而係消耗。
當「安全」被定義為服從，
當「法治」被定義為政治工具，
結果就必然如此。
歷史唔會因口號而改寫，
只會因制度有冇制衡而前行。
當權力凌駕制度、制度無法糾錯，
失敗嘅後果，自然集中落喺掌權者頭上；而人民，只能成為消耗品。
一個政權最恐怖嘅地方，唔係犯錯，
而係連犯錯都唔准被指出。
當權力集中到一個唔需要監督、唔需問責嘅位置，
制度就唔再係制度，而係裝飾。
每日報表、會議紀要、法律條文，
只係用嚟粉飾權力，而唔係保護人民。
我哋見過：
資訊可以被封鎖，
專業可以被噤聲，
法律可以被重新定義，
而「穩定」就成為一切行為嘅藉口。
疫情只係一面鏡，照到嘅唔係病毒，
而係一套只向上負責、唔向人民負責嘅權力結構。
媒體唔報真相，只剩立場；
專家唔講專業，只剩表態；
法律唔約束權力，只約束人民——
呢個唔係治理，而係精心設計嘅社會虐待。
取消任期限制，唔係制度創新，
係對制度本身嘅否定；
將個人意志提升到國家高度，
唔係自信，而係對制度嘅全面背叛。
而喺社會最底層，呢套權力邏輯嘅代價最殘酷。
32歲程序員猝死唔係個別悲劇，
係制度性消耗底層勞動力嘅必然結果。
底層牛馬日日加班、透支身體、熬夜至死，
勞動法、工時規範、健康保障，
存在感就似假期紅包——有，睇唔到用。
而官老爺每日食特供、住高樓、享權力，
制度設計嘅目標唔係保護人民，
而係榨取底層、維持上層安全。
從經濟政策到教育改革，從疫情管控到科技行業整頓，
底層付出嘅代價，全部集中喺人命與健康上。
香港發生過咩，唔係偶然；
底層努力到死，換嚟唔係保障，而係消耗。
當「安全」被定義為服從，
當「法治」被定義為政治工具，
結果就必然如此。
歷史唔會因口號而改寫，
只會因制度有冇制衡而前行。
當權力凌駕制度、制度無法糾錯，
失敗嘅後果，自然集中落喺掌權者頭上；而人民，只能成為消耗品。